2011 – 17：04.18～04.24
- 宅物處置
- 真是言之有理！
- 修理副站
- 我真的很生氣
- 宅物處置
以某人大獸之日（沒有誤）為名目去吃好料，席間發生很多有趣的事情（例如某個畏縮的服務生XD），後來還到中正……自由廣場去散步聊天，和一個友人聊起她從某論壇看來的文章。內容大致是說一個什麼都要拗別人的爛男人的事情（那人真是摳到一整個不可思議），結果後來就講到我們身後的宅物該怎麼處置呢……這樣的話題。倒不是說我們不久於人世，而是金錢、書籍什麼的東西也就算了，宅物這種東西，是我們生前的命啊，死後是要燒給本人還是送人呢？我想親人應該也不知所措吧。
這問題我已經想過很多次，簡而言之，目前的結論是：我的小被被要燒給我，電腦的外接硬碟請幫我砸爛，其餘物品誰喜歡都可以拿去，但有些人絕不能給，寧可燒掉造成地球汙染也不能！因為我實在很討厭如同友人所聊起的、那種老是想著如何多拗別人一點、貪小便宜的人，我死了還要被這種人拗，做鬼都不會瞑目的啦。
- 真是言之有理！
某天我返家時，在家門口目擊了砂石車撞壞交通號誌的事情，直到過了幾天都沒有修好，我就想說那應該要申報一下……就上市長信箱把我看到的經過和車型及車號都說明了一下。結果除了一開始的系統自動回覆信外，過了十幾天才被通知「沒有人來報案呢，所以我們修好就算了」這樣的結果。
我也不是不了解公家機關九成覺得「處理這種事情很煩，我都修好了就好了吧～」的心態，但對於別人破壞公物這種事，我想以後我也懶得理了，還不如出命案比較驚悚一點。
公文「迴不相侔」 胡志強罵八股
聯合報／記者洪敬浤／台中報導／2011.04.19
「這四個字怎麼念？連我都看不懂」，台中市長胡志強昨天在市政會議上拿出研考會整理資料，指法制局給民眾的公文回函很八股，文中「迴（正確為迥）不相侔」讓人看不懂，也有人回覆民眾數百字，卻沒切中問題，他要求各單位要指派科長以上的簡任級主管把關，公文得看過才可以出門，不能再「八股」下去，否則要究責。
新北市長朱立倫上月批評市府公文八股，點出用字八股、傳統官僚與敷衍處理三大毛病；胡志強也要求研考會清查市府有無八股公文，從去年底縣市合併到今年二月，市府共接到五八六七件民眾來函，部分回函公文的用詞讓胡志強傻眼。
其中某區調解委員會發文詢問委員遴選問題，市府法制局回函中出現「迴不相侔」四個字；胡志強說：「這四個字該怎麼念？誰看得懂？」（編註，「迴不相侔」的「迴」字錯了，應寫作「迥」，迥不相侔意思是完全不相同）
胡接著說，還有人滿紙文言文，「潭言高見，至表欽佩，以策勵來茲，知關錦注，耑此奉覆」；胡志強說，文言文寫得很好，但誰看得懂？不如多用白話。
彰化師範大學國文所教授胡瀚平說，公文中的「潭言高見」，高見兩字見於元朝鄭光祖戲曲，在清王士禛的池北偶談也有「高見」一詞，均指高明見解，至於「潭言」，在重要典籍中未見，和高見是同義複詞。逢甲大學中文系教授李寶玲說，「潭言」的「潭」應寫錯了，正解是「譚」，古字與「談」互通，「譚言(談言)」出自史記滑稽列傳，意思是「言談」，「譚言高見」是稱許對方言論高人一等。
胡志強還提出，有人抱怨路面不平，騎車像在跳舞，市府回信很官僚，「經現場勘查，路面尚稱平整」；他說，這種回答市民能接受嗎？
那封回覆我的信函幾乎都是制式的官樣文章。「您提出的問題我們已經知道，市長很重視您的意見」、「謝謝您關心本市的交通，並且不吝指教，如您尚有疑問或其他意見，歡迎與本處聯絡，本處承辦人……」事實上不算八股，倒同樣都是些無關痛癢的浮濫字眼而已。看到這種回覆，突然覺得我這麼認真幹嘛，蠢斃了……
- 修理副站
說真的，越修越大洞，本來就有資料一直沒補上不說，現在還發現地圖資料的連結全是死的，看了我也很想去死了……起因是因為更換了IE的版本，所以Blog本身的CSS還是檢查一下比較保險，然後就順便把幾個之前一直惦記著的地方做了修改，至少已經把版面調整成我可以接受的樣式了，呼。
儘管來訪者的意見多半認為舊站比較好找資料，我還是覺得搬到Blog管理比以前方便多了（因為資料太多了！）。以前我為了這個副站常常爆流量不說，裡面的翻譯資料還一天到晚被盜轉（連分隔線都不差哩）盜連；不過，最煩的還是問哪裡可以下載的問題。雖然那裡的水量似乎不很高，但是根據後台資料，每天其實有破百的人次（本家都不見得比得上！）……還真是不能小看它的婀……
之前搜尋到有幾次爆流量時，有人到類似知識家還是哪裡去問有沒有人知道這網站怎麼了，為什麼不能連之類的問題，竟然有人回說是因為管理人不爽經營了或其他一堆詭異的答案。這時真的深切體會到網路果然是群魔亂舞的地方……
- 我真的很生氣
逢人就講這件事，妳覺得很有趣是吧？妳還有誰沒去說的？
妳叫我別讓別人知道妳不好開口的痛，結果對於我的事情，妳見一個講一個，還有誰不知道？妳列個單子出來，我幫妳發簡訊做網頁開記者招待會還去投稿世界奇聞異事，高興了吧？
喬翰（1993～2009）