2008 – 08：02.18～02.24

• 《2008 台北燈節》
• 救人寶寶──曾為預想的真實實現
• 真正的收心

---

• 《2008 台北燈節》

大概是國中吧，「燈節」開始在台北有個固定的模式後，每年元宵前後，不論晴雨，到台北燈節走一遭，一直是我必有的行程。這幾年幾乎看盡了十二生肖，張燈結綵之事雖是年年有，卻年年都有不同的風貌，也年年令人驚艷。當然，因為之前鬧得沸沸揚揚的中正紀念堂話題，今年的台北燈節，一反往年在中正紀念堂舉辦的慣例，移師國父紀念館。對我而言，雖然距離較遠，路也不熟，卻不啻是一個體驗另類燈節的好機會。

以下就以照片和些許文字，記錄這一趟燈節之旅。不過我必須先聲明，我拍照技術滿爛的，那天又細雨紛飛，效果卻沒有因此夢幻，反而多了幾分火燒厝的感覺（抖）。

捷運國父紀念館站。這一站位在台北捷運板南線上，是我很少搭乘的路線（我通勤主要依賴淡水線）。一出站，人生地不熟的，我就依照慣例地迷路了。走了快10分鐘的反方向才回過神來，又走回捷運站從另一端出口出去（淚目）。

走對了出口，路邊的佈景果然有明顯的差異。這邊出口的馬路中央分隔島上，都佈置著紙燈籠造型的花燈，一下子感覺過馬路活像在過奈何橋（喂）。

看到這個箭頭，我感動萬分，原因倒沒什麼啦，因為我之前走錯路，白走了20分鐘，哎……至於為什麼不拍下面或正面一點的角度呢？一來是因為我太矮（主因），另外就是下面正有外國人正拍照拍得不亦樂乎，還很多女生搶著跟那個外國小正太合照呢（笑）。

入口，每個燈籠上都寫了字，主旨意在北市府歡迎各位來到2008年的台北燈節。雖然如此，第一眼看見這情景，以及其中萬頭鑽動的人潮，最先浮現在我腦海裡的，卻是辛棄疾的《元夕》中，那鼎鼎有名的「驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處」這句詞。幸好我回頭時後面沒那人，不然就是靈異現象了（啊幹嘛還真的回頭？）。=_=a

遠處可見台北最高卻不知道蓋這麼高幹嘛用的101大樓。因為我手去晃到（喂）、加上雨霧和接觸到夜晚的寒氣而湧出的燈熱霧氣，乍看之下根本失火（誤）……

路邊的花燈，這裡是學生燈區，故名思義，捐助的單位都是各地學校，琳瑯滿目，直教人目不暇給。

走到裡面，沒多久就看見了國父紀念館。同樣是門面，附上一張去年燈節的照片做為對比，不論社會對中正紀念堂抱持著什麼樣的觀感，在我印象裡，我從小來這裡看的都是此情此景。特此緬懷一下。

省城隍廟，本廟其實很小，沒這麼大的門面。每年都要搭這個城隍廟，然後在上面進行猜燈謎的活動。今年的燈謎我沒一個猜得到的，答案都很冷門；表演的藝人也沒把氣氛炒得多熱，大概跟天冷下雨有關吧。和往年的規模相比，我懷疑這個城隍廟難不成是摺疊式的嗎？怎麼一模一樣啊？

主燈。2008年的主燈名叫「金鼠迎親」，巨大的球面上，裝飾著繁複的老鼠造型的氣球，和往年以支架作為內部支撐的主燈很不相同，非常有喜氣的感覺。第一張是取自「聯合新聞網」的新聞畫面。為什麼要貼這張呢？因為我拍得太爛了，把那個主燈拍得很恐怖（抖），但是技術好的新聞畫面看了比較不失公允，所以我的加減看看就好（被拖走）～看我拍的那個主燈，自己都嚇到，第一個想到的是《Silent Hill 4》裡詛咒人偶擠了滿牆的靈異現象。但就我的觀感而言，這次主燈的效果卻沒有比較好。燈光一打，照起來都是一團紅霧，主燈放置的高度也很低，不似往年那般高於其上，也不像以往一樣會旋轉。以致於我遠觀是霧裡看花，近看是不明所以，實為敗筆（垂）。想起我去年還在嫌棄那隻「朱古力」，現在對那隻豬真是驚為天人（喂）。

值得稱讚的是，這次主燈表演的變化，並非往年的旋轉、聲光效果，而是在燈柱上，以頗具古意的剪紙動畫敘述主題「金鼠迎親」，而且做得相當可愛喔！不過，台北燈節有個特色，就是每年主題都滿瞎的，這次是要幫那隻豐足鼠討老婆……大概是為了要配合小朋友純真的夢想吧？

仁愛路的燈海，燈海每年都差不多，因為我今年是坐在公車上看的，沒怎麼拍照，補上一張去年搭乘自家轎車時拍的照片，在移動中拍攝的燈海，意外有種輝煌的效果。

---

• 救人寶寶──曾為預想的真實實現

救人寶寶 台大「做」出亞洲第1個

聯合報記者詹建富／台北報導／2008.02.21

亞洲首例訂製的「救人寶寶（Rescue baby）」上月底在台大醫院誕生。一對帶有乙型地中海貧血基因的夫妻，為搶救患有重度地中海貧血的兩歲長子，決定藉助醫學科技再度生育，在胚胎著床前先接受基因診斷，成功懷孕並產下健康女嬰，未來將取用新生妹妹的臍帶血救治哥哥。

台大醫院基因醫學部主治醫師蘇怡寧指出，這對同為地中海貧血帶因者的夫婦都約廿八歲，兩年前第一胎生下重症男孩，看著兒子必須天天輸血、打排鐵劑，在苦尋不到適合的骨髓移植或臍帶血移植的機會下，燃起孕育「救人寶寶」的念頭。

由於類似案例，在國內外都有不少醫學倫理爭議，也是部分國家嚴格限定家長訂做「救人寶寶」的原因。

「這個期待已久的願望，終於夢想成真了！」台大醫院生殖內分泌科主任陳思原昨天引述這對夫妻的話說，這對夫妻歷經胚胎著床失敗、配對不合，第三次才找到與病兒同型的組織抗原，又著床成功。

「救人寶寶」一出生，台大醫療團隊隨即收集她的臍帶血。這袋臍血，預計將於兩、三個月後輸入她哥哥的體內，幫助兄長擺脫重度地中海貧血的遺傳宿命。

婦產部主任楊友仕表示，台大在胚胎著床前先做基因診斷，先確認植入的是健康胚胎，還要有配對相合的臍帶血做幹細胞移植，才能救治哥哥。

另外，現有胚胎篩檢並非百分之百，無法完全排除再度懷上病兒的風險，以及罹患其他晚發性疾病的可能，使得有這類先天疾病的家長難免要面臨痛苦的抉擇。

所幸，蘇怡寧採取創新研發的「全基因放大」技術，應用於胚胎著床前基因診斷，先後篩選16個胚胎，才找到3個HLA（人類白血球抗原）同型且為帶有地中海貧血基因的胚胎，「雖然這名女嬰仍然是地中海貧血的帶因者，已能救治兄長，這是退而其次的選擇」。

陳思原估計，這對夫婦共接受3次取卵周期的治療，累計花費達60萬到100萬元之間，但台大提供專案補助，實際只花不到廿萬元。但他建議，「訂製」救人寶寶應是尋求別人捐贈的臍帶血配對失敗後，不得已的選擇。

生下「救人寶寶」的機率只有16分之3，怎麼算出來的？台大婦產部主任楊友仕說，手足間人類白血球組織抗原（HLA）相符的機率是四分之一，而父母同為帶有乙型地中海貧血基因者，產出健康寶寶的機率是4分之3。

兩個條件都要相符，也就是4分之1乘以4分之3，救人寶寶出現的機率只有16分之3。

這新聞讓我有點受衝擊，這無異是小說《姊姊的守護者》的現實版。只是，發生在現實時，還就是自己生長的這塊土地上，當時對書中情節的期待，已經被沉思所取代。

救人寶寶簡單來說就是人體藥糧。經過「訂做」，而生下的這個小孩，他（她）的一切移植條件都符合另一個手足，不過他（她）的手足，卻是為病痛所折磨、如果沒有適合的移植條件，對方可能就此撒手人寰，與世永訣。所以，才會出現這樣的小孩。

我對當事人的這種作法，並沒有什麼想要表達的意見。一方面與我無關，是當事人的決定，如果今天立場對調，我不保證自己不會採取相同作為；只是我對人類的醫療技術一直抱持著一種疑惑，恣意改造的結果，誰料想得到呢？因此出生的小孩，心裡會有什麼感想呢？

我想，我對於這些事地思考，跟我之前看《姊姊的守護者》很有關係。我看這本書的時候，哭得很慘。最後的結局猶如當頭棒喝──因此出生的妹妹掙扎了13年，最後全是一場空。她完美地完成了「藥糧」的角色，姐姐恢復了健康，剩下的，只有僅能存在於回憶中的妹妹，悄悄地、藏在姊姊的身體裡，如影隨形。

之前我突發奇想，寫過一篇對於「Chimera」這種幻想生物的雜言。無巧不巧地，和救人寶寶一樣，他們同樣是基於醫療而產生的產物。鼓吹一種東西的優點、或是危害之前，那件東西看不見的另一面，我們同樣需要審慎思考。不可否認的，「三人成虎」一詞並不是毫無道理。

別自以為是地妄下結論，凡身為人，似乎很難免除這一點。看到痛苦的病患，會有殺人醫生、也會有救人醫生。不過最重要的，是不是那個病人的意志呢？救人寶寶的意志，嗯，就目前來說，還是個未知的答案。

---

• 真正的收心

元宵節過後的那個晚上，時值午夜12點整，元宵節正式在隆隆的鞭炮聲中成為過去。小過年的終結，無疑也代表了為期半個月的新年正式結束。是該收收心，好好專注在工作上的時候了。

……哪有那麼容易啊。

從小到大，從學生時代到現在，「收心」一直是我很難做到的一件事。類似「由儉入奢易，由奢入儉難」的道理，從輕鬆的假期中，回到不想面對的工作抑或是課業，實在不是一件容易的事（垂）。

那麼，就一直不工作、不上課如何？

在我考大學那一年，因為考試上的失利，在放榜之前，我度過了一段茫然且不知所措的數十天──沒想到有一天不用再上學竟然讓我這麼恐慌。這種等待看似輕鬆，心裡其實一點都沒有因為無所事事而感到悠閒，反而是惶惶度日，又忍不住想之後該如何打算。

畢業後，我又度過了一段這樣的時光。這次倒是比較輕鬆，之前還有因為擔心自己學歷不足，即使外出求職也不見得找得到工作。比起當時，至少我現在有了一紙大學文憑（雖然不算很顯赫）。不過，我不知道是我找的產業別有什麼選人上的考量──因為其實我並非本科系的學系畢業，我再度待機了很長一段時間，中間也面試過不少工作，零零星星地接了一些小工作，就是沒有一份正職的固定工作。想想自己已經不是學生，年紀還在增長，心裡又慌了起來。

想起那些時光，看看現在在煩惱收不了心的我，是相當幸福的。